{"id":9926,"date":"2024-10-30T08:40:02","date_gmt":"2024-10-30T07:40:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.veracash.com\/?p=9926"},"modified":"2024-10-29T17:12:16","modified_gmt":"2024-10-29T16:12:16","slug":"elections-usa-2024-quel-impact-pour-leconomie-en-france","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.veracash.com\/fr\/blog\/elections-usa-2024-quel-impact-pour-leconomie-en-france","title":{"rendered":"\u00c9lections USA 2024 : quel impact pour l’\u00e9conomie en France ?"},"content":{"rendered":"
[vc_row][vc_column width=\u00a0\u00bb1\/1″][vc_column_text uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb194854″]On peut s\u2019\u00e9tonner de voir les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles am\u00e9ricaines de novembre 2024 prendre autant de place dans les m\u00e9dias fran\u00e7ais. Mais le fait est que l’issue de ce scrutin aura des r\u00e9percussions directes sur les consommateurs, les entreprises et les investisseurs fran\u00e7ais. Si l’\u00e9lection de Kamala Harris ou le retour de Donald Trump \u00e0 la Maison-Blanche semble de prime abord un sujet \u00e9tranger aux pr\u00e9occupations quotidiennes des Fran\u00e7ais, il est crucial de comprendre que les d\u00e9cisions \u00e9conomiques prises par le futur pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis impacteront l’\u00e9conomie mondiale et, en particulier, l’\u00e9conomie fran\u00e7aise<\/strong>.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=\u00a0\u00bb1\/1″][vc_column_text uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb714734″]<\/p>\n Comme dans tous les pays ouverts sur l\u2019\u00e9conomie mondiale, la fiscalit\u00e9 des Etats-Unis affecte non seulement ses propres entreprises, mais aussi les multinationales op\u00e9rant sur le sol am\u00e9ricain. Et apr\u00e8s les \u00e9lections de novembre prochains, il y a de grandes chances pour que les entreprises fran\u00e7aises op\u00e9rant aux \u00c9tats-Unis se retrouvent en premi\u00e8re ligne.<\/p>\n Ainsi, Kamala Harris pr\u00e9voit de faire<\/strong> passer l’imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s de 21 % \u00e0 29 %<\/strong>, une hausse qui affecterait directement les multinationales fran\u00e7aises comme L’Or\u00e9al ou Airbus, toutes deux actives sur le sol am\u00e9ricain et qui constituent surtout le c\u0153ur des exportations fran\u00e7aises. Cela viendrait alourdir leurs charges, r\u00e9duisant ainsi leurs marges et rendant leurs investissements plus co\u00fbteux. Harris mise sur cette augmentation d\u2019imp\u00f4ts pour financer ses projets sociaux et \u00e9cologiques, mais cela pourrait contraindre les entreprises \u00e9trang\u00e8res \u00e0 r\u00e9\u00e9valuer leurs strat\u00e9gies d’investissement aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n De l’autre c\u00f4t\u00e9, Donald Trump propose de<\/strong> ramener l\u2019imp\u00f4t sur les soci\u00e9t\u00e9s \u00e0 15 %<\/strong>, une mesure qui attirerait sans doute les investissements \u00e9trangers, y compris ceux des entreprises fran\u00e7aises. Pour Airbus, cette baisse fiscale pourrait m\u00eame repr\u00e9senter un avantage comp\u00e9titif temporaire face aux avionneurs am\u00e9ricains. Cependant, ce programme de r\u00e9duction d’imp\u00f4ts pourrait aussi encourager la d\u00e9localisation d’entreprises fran\u00e7aises attir\u00e9es par des conditions fiscales plus favorables, aggravant la d\u00e9sindustrialisation en France dont on sait aujourd\u2019hui qu\u2019elle contribue fortement au taux de ch\u00f4mage structurel du pays.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column column_width_percent=\u00a0\u00bb100″ position_vertical=\u00a0\u00bbmiddle\u00a0\u00bb gutter_size=\u00a0\u00bb3″ back_color=\u00a0\u00bbcolor-128411″ overlay_alpha=\u00a0\u00bb50″ radius=\u00a0\u00bbstd\u00a0\u00bb shift_x=\u00a0\u00bb0″ shift_y=\u00a0\u00bb0″ shift_y_down=\u00a0\u00bb0″ z_index=\u00a0\u00bb0″ medium_width=\u00a0\u00bb0″ mobile_width=\u00a0\u00bb0″ width=\u00a0\u00bb1\/1″ uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb137880″ back_color_type=\u00a0\u00bbuncode-palette\u00a0\u00bb][vc_custom_heading uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb155861″ subheading=\u00a0\u00bbQui de Donald Trump ou Kamala Harris acc\u00e8dera \u00e0 la Maison-Blanche d\u00e9but novembre ? Alors que le scrutin est plus incertain que jamais, Mathieu Devaux-Sabarros vous explique les impacts potentiels de la politique des deux candidats sur les Etats-Unis.\u00a0\u00bb]\u00c9coutez le num\u00e9ro de \u00ab\u00a0Breaking Cash\u00a0\u00bb consacr\u00e9 \u00e0 l’\u00e9lection am\u00e9ricaine[\/vc_custom_heading][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwc3JjJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZlbWJlZC5hY2FzdC5jb20lMkY2NjYwMjhmMjQ2Y2Y0NjAwMTJmOGVjNmUlMkY2NzE4YzBjYzMwMTg3ZGZiNmNiMTFmZjclM0Zmb250LWZhbWlseSUzREluc3RydW1lbnQlMjUyMFNhbnMlMjZmb250LXNyYyUzRGh0dHBzJTI1M0ElMjUyRiUyNTJGZm9udHMuZ29vZ2xlYXBpcy5jb20lMjUyRmNzcyUyNTNGZmFtaWx5JTI1M0RJbnN0cnVtZW50JTI1MkJTYW5zJTIyJTIwZnJhbWVCb3JkZXIlM0QlMjIwJTIyJTIwd2lkdGglM0QlMjIxMDAlMjUlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIxOTBweCUyMiUzRSUzQyUyRmlmcmFtZSUzRQ==[\/vc_raw_html][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=\u00a0\u00bb1\/1″][vc_column_text uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb607638″]<\/p>\n Sur le front du commerce international, l\u2019approche adopt\u00e9e par Kamala Harris serait plus ouverte, bien qu’avec un contr\u00f4le accru des pratiques commerciales, notamment \u00e0 l’\u00e9gard de la Chine. Elle maintiendrait les taxes d\u00e9j\u00e0 en place tout en cherchant \u00e0 stabiliser les relations commerciales avec l\u2019Europ<\/strong>e. Une politique multilat\u00e9rale de cette nature offrirait une certaine s\u00e9curit\u00e9 aux secteurs fran\u00e7ais du vin, des produits de luxe, et de l’a\u00e9ronautique. Ces entreprises exportent en effet massivement vers les \u00c9tats-Unis et d\u00e9pendent grandement de la pr\u00e9servation de ces relations commerciales.<\/p>\n En revanche, l\u2019\u00e9lection de Donald Trump signifierait un retour au protectionnisme agressif. Il pr\u00e9voit en effet d\u2019imposer des droits de douane sur toutes les importations, promettant jusqu\u2019\u00e0 60 %<\/strong> sur les produits import\u00e9s de Chine. Ces mesures pourraient d\u00e9stabiliser les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement mondiales, mais aussi affecter directement les entreprises fran\u00e7aises, en particulier celles du luxe comme LVMH, ou encore de l’a\u00e9ronautique comme Airbus, qui concurrence directement Boeing, et qui serait particuli\u00e8rement vuln\u00e9rable \u00e0 ces droits de douane. En outre, ces taxes protectionnistes pourraient rendre les produits fran\u00e7ais plus chers aux \u00c9tats-Unis, r\u00e9duisant m\u00e9caniquement le nombre d\u2019acheteurs potentiels sur le territoire am\u00e9ricain.[\/vc_column_text][vc_column_text uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb748049″]<\/p>\n Le pouvoir d\u2019achat des Fran\u00e7ais pourrait \u00e9galement \u00eatre influenc\u00e9 par les d\u00e9cisions prises \u00e0 Washington, surtout en mati\u00e8re d\u2019\u00e9nergie. Kamala Harris d\u00e9fend une transition rapide vers les \u00e9nergies renouvelables<\/strong>, une politique qui pourrait maintenir les prix de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 un niveau \u00e9lev\u00e9 \u00e0 court terme. Les prix mondiaux de l\u2019\u00e9nergie, notamment de l’\u00e9lectricit\u00e9 et du gaz, impactent directement les m\u00e9nages fran\u00e7ais qui voient leurs factures \u00e9nerg\u00e9tiques augmenter ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e. Un rench\u00e9rissement des co\u00fbts de production<\/strong> pourrait donc directement renforcer la pression inflationniste ressentie par de nombreux m\u00e9nages.<\/p>\n Donald Trump, quant \u00e0 lui, pr\u00f4ne sans surprise une exploitation accrue des \u00e9nergies fossiles<\/strong> (p\u00e9trole, gaz, charbon) en supprimant les r\u00e9gulations environnementales. \u00c0 court terme, cette politique pourrait entra\u00eener une baisse des prix de l\u2019\u00e9nergie au niveau mondial<\/strong>, y compris en France o\u00f9 les m\u00e9nages subissent r\u00e9guli\u00e8rement des augmentations sur leurs factures de gaz et d\u2019\u00e9lectricit\u00e9. Les prix de l\u2019essence pourraient baisser \u00e9galement, m\u00eame si le prix des carburants en France reste largement alourdi par les taxes, ce qui rendrait l\u00e0 aussi les fins de mois plus confortables. Mais cela retarderait \u00e9galement la transition \u00e9cologique tant n\u00e9cessaire \u00e0 la lutte contre le changement climatique. Car il est tr\u00e8s probable que les Fran\u00e7ais pr\u00e9f\u00e9reront un r\u00e9pit temporaire sur les prix de l\u2019\u00e9nergie<\/strong> \u00e0 une approche plus durable mais co\u00fbteuse impliquant des technologies plus vertes (ind\u00e9pendamment de leur efficacit\u00e9, ce qui est un autre d\u00e9bat).[\/vc_column_text][vc_column_text uncode_shortcode_id=\u00a0\u00bb379901″]<\/p>\nLa politique fiscale am\u00e9ricaine \u00e0 l\u2019\u00e9gard des entreprises fran\u00e7aises<\/h2>\n
Commerce international : protectionnisme ou ouverture ?<\/h2>\n
Prix de l\u2019\u00e9nergie et pouvoir d\u2019achat des Fran\u00e7ais<\/h2>\n
\u00c9pargne et investissements : quels impacts pour les Fran\u00e7ais ?<\/h2>\n